374e6bdcca T1 e T2 erano grandi classici d'azione. (Saltiamo T3 e T4) Considerando Genisys come terza rata, quello che ti aspetteresti da un sequel di Terminator è; un & quot; Arnold & quot ;, la sceneggiatura, il budget e l'azione. Genisys ha tutto tranne l'azione. Sì, c'è una sceneggiatura fantastica che ti fa pensare che abbiano speso metà del budget del film per aver scritto una buona sceneggiatura. Ecco perché meno azioni abbiamo. Loro hanno Byung-hun Lee, l'attore più impegnato del mondo, sul set. Può essere facilmente il nostro nuovo T1000 di recente generazione. Ma scelgono di fermare l'azione, dando indizi fantasiosi e ci permettono di collegare i punti tra T1 e amp; T2 e Genisys. Sono abbastanza sicuro che la maggior parte dei fan di Terminator apprezzeranno quando vedranno le belle sorprese della sceneggiatura. Anche molti fan saranno delusi dalla mancanza di azione. Questo film ha bisogno di 30 minuti. più azione e 60 min. più Byung-hun Lee. La Resistenza sta battendo le macchine, ma Skynet invia un Terminator al 1984 per uccidere Sarah Connor prima che suo figlio, il leader della Resistenza John Connor, nasca. Quindi Connor manda il soldato fedele Kyle Reese a proteggerla, sapendo (come fa Reese) che Reese lo farà da padre nel 1984 poco prima di essere ucciso. Quando arriva Reese, tuttavia, scopre che Sarah ha già un protettore … <br/> <br/> Questa è la quinta voce della serie Terminator. Uno e due erano il lavoro di James Cameron.Uno è stato uno sforzo incredibilmente efficace e di alto budget, che ha posto la stella di Arnold Schwarzenegger in ascesa come l'omonimia implacabile, inarrestabile macchina omicida, anche se vale la pena ricordare il sottotesto di inversione dei ruoli in cui, alla fine, Sarah è diventata Kyle protettore. Due, forse il miglior sequel di sempre, hanno presentato CGI all'avanguardia e sono stati entrambi riarrangiati e hanno sviluppato il primo film. Tre e quattro hanno i loro punti positivi ma non sono assolutamente indispensabili per guardare. <br/> <br/> Il film numero Five ritorna agli eventi dei primi due film e ci vende una ricostruzione della sequenza di apertura del primo film, in cui un il giovane Schwarzenegger T800 Terminator (reso giovane attraverso la CGI) arriva nudo e ottiene brutalmente vestiti prima di andare in missione. In questo film, viene interrotto da un altro T800, interpretato da Scharzenegger alla sua età attuale - "Vecchio, ma non obsoleto" & quot; ci viene ricordato più di una volta. Ci sono molti cenni agli originali, ma questo film fa comunque la sua stessa cosa, visitando almeno 4 fusi orari in cui racconta la sua tortuosa storia di timeline alternate. <br/> <br/> Non è una corrispondenza per One e Due, ma è di gran lunga superiore a Tre e Quattro. Scharzenegger, che suona il T800 in 3 diverse epoche, si diverte, ed Emilia Clarke suona in modo convincente una Sarah Conner che sarebbe risultata se la versione di Linda Hamilton avesse una vita diversa. Ci sono alcuni usi fantastici dei due principali segnali musicali della serie, in particolare l'indizio di percussione a 5 note, e c'è un momento molto toccante che soffre solo di essere logicamente ingiustificabili in termini di informazioni stabilite. <br/> <br / > Il 3D è completamente non essenziale. <br/> <br/> Mi è piaciuto molto, ma non ho mai avuto l'impressione che fosse qualcosa di più di un film popcorn. Terminator Genesis si riunisce come sandwich di turd. <br/> <br/> Gli ingredienti principali di questo antipasto sono una terribile chimica tra Reese e Sarah Connor, accompagnata da una semplice cattiva recitazione, che diventa insopportabile da guardare. Gli scrittori cambiano completamente il comportamento dei personaggi di questi due. John Connor è interpretato da Jason Clarke, che è un attore terribile per cominciare, e prima che tu lo sappia, stanno solo rovesciando del pane. La sceneggiatura sembra pigra e non molto creativa. Certo, la trama è stupida, ma se c'è un accenno di gusto allo stronzo - che è il modo in cui il Terminator può avere un età ha un senso e, naturalmente, Arnold interpreta il personaggio brillantemente. Indipendentemente da ciò ho consumato l'intero panino e ho assaggiato la cacca. Questa recensione conterrebbe spoiler se l'intera trama non fosse stata data via dai trailer … <br/> <br/> Arnie è tornata! E tutti noi possiamo dimenticare le precedenti due abominazioni di Terminator - perché abbiamo un nuovo abominio che segue i primi due film di Terminator. <br/> <br/> In futuro, dopo un olocausto nucleare, abbiamo una buona nutrizione e l'accesso a un ottimo programma di allenamento. Il rovescio della medaglia, l'umanità è stata ridotta in schiavitù. E Kyle Reese è diventato un metrosessuale. E Doctor Who è Skynet. Cosa? <br/> <br/> Anyhoo, alcuni nanobot più tardi, Arnie sovverte l'intero meme internet di Chuck Norris e si picchia. Provare ironicamente ciò che già sapevamo - che il Terminator originale è superiore al nuovo Terminator. Rubando una trama avanzata dalle cronache di Sarah Connor, loro ottengono il nekkid e fanno un viaggio nel tempo. Perché? perché Kyle è determinato a prendere una decisione maniacale.Successivamente, John Connorbot mette in risalto i buchi della trama, Sarah Connor sibila come un'angoscia adolescente e il legame di Popsinator con Kyle Cheese nell'armeria ben equipaggiata ma inutile di Sarah. <br/> <br/> The End. <br/> <br / > Sfortunatamente, sembra che il futuro sia fissato, ci saranno più sequel. Questa recensione è per tutti. Di solito scrivo recensioni principalmente per persone che non hanno ancora visto il film. Mi tengo lontano dagli spoiler, ma cerco di fornire ai lettori informazioni, approfondimenti e analisi sufficienti per consentire loro di prendere una decisione informata sull'opportunità di vedere il film. Questa recensione, tuttavia, è anche per le persone che hanno visto il film e non sono completamente sicuro di aver capito tutto (molto come me prima che facessi i miei compiti di osservazione post-film). Quindi, ho disossato la mia & quot; termin-ology & quot; (come lo chiamava un altro fan del film) e ho fatto più del solito numero di ricerche pre-scritte. Ora sono pronto a parlarvi di & quot; Terminator: Genisys & quot; (PG-13, 2:05) e ti fornisco alcuni spunti privi di spoiler e la mia valutazione. Come sempre, spero di informare, intrattenere e dirti quello che devi sapere per decidere se questo film vale il tuo tempo e denaro.Pronto? Spero di sì, perché questo è un po 'complicato –– (roba). <br/> <br/> Questo quinto film nel & quot; Terminator & quot; il franchising ci riporta brevemente all'inizio e poi forgia un nuovo percorso audace tutto suo. Passare attraverso tutto il retroscena dei precedenti quattro film richiederebbe troppo spazio, quindi se non hai visto almeno l'originale del 1984, ti suggerirei umilmente di leggere il mio precedente articolo su quel film - o semplicemente su google & quot; The Terminator & quot ;. Il primo film offre tutto ciò che è necessario conoscere (anche se la conoscenza di & quot; Terminator 2: Judgment Day & quot; potrebbe aiutare un po 'troppo), ma & quot; Terminator: Genisys & quot; inizia con una breve narrazione e alcune scene chiave per orientare i non iniziati. <br/> <br/> All'inizio del film, è l'anno 2029 e la resistenza umana, guidata dall'apparentemente onnisciente John Connor (Jason Clarke), è sul punto di sconfiggere il sistema operativo Skynet apparentemente onnisciente (e onnipresente e onnipotente) e infine vincere la guerra contro le macchine. Quindi, poco prima di sperimentare quella vittoria faticosamente conquistata, Skynet manda un T-800 cyborg indietro nel tempo fino al 1984 per chiudere Sarah Connor (Emilia Clarke - nessuna relazione con Jason), la madre di John, prima che possa nascere e, quindi, sconfiggere retroattivamente la resistenza. Kyle Reese (Jai Courtney), uno dei commilitoni più vicini a John, volontari per seguire il Terminator fino al 1984 e salvare Sarah. Proprio come Kyle è stato sospeso nel campo magnetico della macchina, Kyle vede accadere qualcosa che cambia tutto. <br/> <br/> Kyle è stato catturato in un nesso di due timeline alternate - e ha visioni / ricordi di entrambi . Quando arriva nel 1984 a Los Angeles, trova una Sarah Connor che è radicalmente diversa dalla cameriera apparentemente inerme interpretata da Linda Hamilton nel primo film. Sarah Connor è una guerriera forte, esperta e piena di risorse in attesa e salva Kyle. Ma lei ha aiutato - nella forma di un terminatore T-800, suonato, come nei primi tre film, da Arnold Schwarzenegger. Sarah si riferisce a questo T-800 come suo "Guardian"; e lei lo chiama & quot; Pops & quot ;. Kyle è spaventato e confuso, ma si adegua. Dopo una bella rievocazione shot-for-shot di alcune scene del primo film, i tre devono respingere un terminatore T-1000 in metallo liquido (Lee Byung-hun) prima che possano usare una macchina del tempo costruita da Pops viaggiare insieme nel tempo (!) e provare (di nuovo) a salvare l'umanità da Skynet e dalle sue macchine per uccidere. <br/> <br/> Il problema ora è decidere quale timeline è quella giusta per guidare i loro sforzi. A Sarah è stato insegnato da Pops che Skynet diventa consapevole di se stesso e mitraglia la maggior parte dell'umanità nel 1997 - Judgment Day. Kyle deve convincerla che ora c'è una linea temporale diversa, basata su quello che è successo mentre stava lasciando il 2029, e che il 2017 è ora l'anno in cui le cose vanno incredibilmente male per l'umanità. Nella nuova timeline, Skynet raggiunge il dominio usando un cavallo di Troia chiamato "Genisys". (No, non il vecchio sistema di gioco, non incolpare Sega.) Genisys collegherà tutta l'elettronica del pianeta (un po 'come il cloud con gli steroidi) in un determinato momento. I nostri tre eroi devono arrivarci dopo che è stato inventato, ma prima che vada online. Durante gli eventi che seguono, proprio come il T-800 in & quot; Terminator 2 & quot ;, un personaggio cambia lato, incontriamo Miles Dyson (Courtney B. Vance) e suo figlio Danny (Dayo Okeniyi), mentre J.K. Simmons si presenta in un ruolo molto cool. Fondamentalmente, il film ha un sacco di azione, pericolo, esplosioni, colpi di pistola … e colpi di scena. <br/> <br/> Il problema con & quot; Terminator: Genisys & quot; è che abbiamo visto la maggior parte della tecnologia dei terminator e dei combattimenti tra umani e cyborg prima, mentre gli aspetti della trama che sono nuovi sono quasi troppo complicati. Le parole chiave di quest'ultima frase sono & quot; most & quot; e & quot; quasi & quot ;. La sceneggiatura di Laeta Kalogridis e Patrick Lussier, combinata con la direzione di Alan Taylor, dà una nuova mano di vernice al vecchio fienile e mantiene in movimento i ballerini quadrati. (Non so perché sono appena passato a un'analogia country, ma l'ho fatto ed è fatto.) I colpi di scena e le tempistiche dei duelli sono un po 'difficili da seguire, ma puoi farlo se sei un grande fan del serie, davvero intelligente, si naviga sul web per alcune informazioni post-visione, o una combinazione di queste. Onestamente, è divertente pensare alle nuove possibilità di viaggiare nel tempo - e provare a trovare le risposte ad alcune domande che il film lascia intenzionalmente senza risposta. <br/> <br/> Se ti piace avere pensieri profondi riguardo a questo film o no, probabilmente apprezzerai l'azione, gli attori e l'accento (bentornato, Ahnold)! Ti ricordi quanto suonava il lontano 1997 quando lo discussero nel film del 1984? Mi chiedo quanto possa sembrare strano quando è dopo il 2029 e rivediamo & quot; Terminator: Genisys & quot; e stanno parlando di quell'anno nel tempo futuro. Ovviamente, questo solleva la domanda se vogliamo ancora vedere questo nel 2029. Forse no, ma è molto divertente per oggi. & Quot; B + & quot;
Prinheathcprebrent Admin replied
369 weeks ago